（文/观察者网吕栋编辑/张广凯）

今年在消费电子行业，最火爆的产品莫过于AI眼镜。先是年初Rokid祝铭明一句“发言稿就在我的眼镜里”火出圈，而后小米、阿里的先后入局，又给AI眼镜的热度添了一把火。

但行业的一片喧嚣中，AR眼镜头部企业XREAL却迟迟没有发布自己的AI眼镜。按照IDC发布的数据，XREAL已连续三年成为AR领域全球销量冠军。在2025年第一季度，XREAL在全球AR/VR大行业中，份额位居全球市场前二，仅次于Meta，超越互联网巨头字节跳动。

针对外界关心的AI、芯片和操作系统等话题，观察者网近期在世界人工智能大会现场，独家对话了XREAL联合创始人、算法和AI负责人吴克艰。他坦言，当前市面上多数AI眼镜功能仍较为简单，主要用于拍照或充当蓝牙耳机，这更像“多媒体眼镜”而非“AI眼镜”。

“这类产品缺乏核心优势，供应链已高度成熟，只需整合智能手表或手机的供应链就可以做出一个AI眼镜。大厂的轻松入局正说明无需深厚积累即可推出产品。但这种模式并非XREAL的核心价值所在，远未达我们期望的全面智能形态，我们不会走这条路。”吴克艰说道。

XREAL由徐驰、吴克艰等人于2017年在中国创立，他们都是从美国回国创业。

截至目前，XREAL拥有近500名员工，累计融资超3亿美元，投资人包括阿里巴巴，快手，蔚来资本，云锋基金，红杉，高瓴等。与一些AR创企不同的是，XREAL不仅设计眼镜，同时也布局制造，已经在无锡和昆山设立两个光学工厂，65%的零部件由自己定制并在中国生产。

“过去十几年，智能手机制造让中国积累了巨大的产业链优势。如果在美国成立XREAL这样的AR眼镜公司，制造成本将是现在的好几倍。”吴克艰对观察者网坦言，“依托中国硬件制造优势，从品牌、终端这些角度，我们完全可以打造出世界领先级别的企业。”

无论是AR眼镜还是AI眼镜，行业的拐点显然都还没有到来。吴克艰坦言，硬件仍需突破光学显示、电池续航等瓶颈，距离理想形态还需5年或以上时间。但他坚信，眼镜的体量完全是手机级别，“大家以后戴上眼镜，并不是完全没有手机了，它一定是共存的概念。”

就在最近，XREAL成为谷歌全球AR领域首家且唯一合作的中国企业，ProjectAura将是一款搭载着XREAL自研芯片X1S，专为安卓XR平台打造的全球首款旗舰级智能眼镜。

“中国和美国的AI发展有竞争，也会有合作。我们会发现整个技术创新、产品迭代，大家都是齐头并进的，XREAL和谷歌合作就是非常好的例子。谷歌有软件系统优势和生态的号召力，XREAL拥有在智能眼镜领域多年的硬件积累，大家也非常欢迎鼓励这样的强强联合。”吴克艰认为，凭借中国产业链+全球创新的共振，中国企业有望定义下一代终端。

以下是对话实录：

观察者网：今年智能眼镜是一个火爆赛道。最近谷歌发布了安卓XR系统，这能否化解之前AR设备应用生态缺失的问题？此前苹果发布的VisionPro，也引爆了空间计算的概念，中国企业目前在这个赛道进展如何？今天我们邀请到了中国AR行业头部企业XREAL联合创始人、算法和AI负责人吴克艰博士，和大家一起探讨智能眼镜的现在和未来。

吴克艰：好的。我是XREAL的联合创始人吴克艰，负责算法、AI以及与谷歌等合作的相关项目。

观察者网：我们看到，XREAL最近有两款新品引发了很多关注，XREALOnePro和ProjectAura。您能否先介绍一下这两款产品有哪些创新之处？与前代产品有哪些不同？

吴克艰：好的。XREAL自成立以来一直专注于AR和AI眼镜领域。今年这两款产品分别代表了我们目前主要的两条产品线：空间显示和空间计算。

在世界人工智能大会上，我们主要带来了XREALOnePro系列产品，这是目前我们面向消费者销售的、空间显示产品线上的主打产品，其功能是作为AR眼镜，用户戴上后可以连接各种设备，如手机、电脑、游戏机等。连接后，用户将拥有一个私人随身影院，通过这些设备上的内容，直接在眼前形成类似家庭影院的体验，且随时随地都可以享受。

今年，我们在XREALOne和OnePro系列上进行了两项核心功能升级：光学方面和芯片方面。在光学方面，XREALOnePro搭载了我们最新的光学系统。该系统的优势在于，在使眼镜整体变得更薄的同时，将显示的视场角扩大，达到了目前行业领先的57度水平。这意味着用户在观看屏幕时，眼前的虚拟屏幕更大，仿佛置身于巨大的家庭影院或电影院中。

在光学方面取得进步的同时，我们在芯片方面也进行了升级。XREALOne全系列产品都搭载了我们自研的X1芯片。这款芯片是专门为AR眼镜设计的空间协处理芯片，主要解决各种连接适配性问题，并且能将空间显示效果的延迟降低到行业领先的3毫秒水平。因此，当大家看到XREALOne系列眼镜，包括与我们之前的产品以及其他类似AR眼镜对比时，会发现有明显的区别。

刚才您还提到了与谷歌的ProjectAura合作。5月份，在谷歌于湾区举办的年度最大开发者大会——谷歌I/O大会上，谷歌宣布了与XREAL的合作项目，代号为ProjectAura。这是谷歌安卓XR的一个全新合作项目，安卓XR是谷歌推出的一套针对XR设备的操作系统，属于安卓框架下的操作系统。安卓XR操作系统专门面向XR设备，涵盖VR、AR以及AI眼镜等硬件。谷歌希望如同当年安卓系统在智能手机领域的普及一样，为XR设备打造一个通用的操作系统。XREAL作为谷歌的“阿尔法合作伙伴”，推出了相应AR眼镜，主打空间计算能力。这款设备在I/O大会上正式对外宣布，预计明年年初大家将见到这款产品。

观察者网：这两款产品似乎也体现了XREAL在研发方面的侧重。在硬件方面，你们似乎更注重打磨硬件体验；而在软件生态方面，则更倾向于与谷歌等巨头合作。您能否就此进一步展开讲讲与谷歌的合作以及未来的计划？

吴克艰：XR行业已经发展多年，但整个行业仍处于高度碎片化状态。每家企业都推出自己的硬件产品，并搭载自己的系统或软件，这给行业发展带来了一定困扰。行业初期出现这种现象很正常，但从内容开发角度看，开发者很难开发一款应用，能在多个平台或硬件设备上使用。例如，为MetaQuest开发的应用只能在MetaQuest上运行，为苹果VisionPro开发的应用只能在VisionPro上运行，其他厂商目前也都是如此。如今，整个行业硬件迎来较好发展，无论是重显示形态还是轻显示，甚至无显示AI眼镜形态，硬件都在快速进步。此时，行业需要在生态或系统平台能力上实现一定程度的统一，以解决碎片化问题。

谷歌正试图解决这一问题。谷歌多年前就开始着手开发安卓XR操作系统。该系统旨在向下兼容各种XR及AI设备，向上为XR和AI开发者提供统一开放平台，使开发者开发的应用能在各种设备上使用，从而在一定程度上改善或解决碎片化问题。简而言之，谷歌希望打造XR新时代的安卓系统。作为一家创业公司，XREAL在过去几年推出了多款硬件产品。

我们也曾尝试构建自己的生态，推出SDK并运营开发者社区。但实事求是地说，创业公司的号召力相对有限。在全球范围内，开发者更倾向于借助大型平台来承载他们的内容。因此，当看到谷歌着手构建安卓XR生态系统时，我们很早就与谷歌接洽，决定利用XREAL在AR眼镜硬件方面的优势，结合谷歌在安卓生态系统中的强大号召力，进行强强联合，共同推出一款全球销售的AR眼镜产品。这样，开发者只需针对安卓系统开发一套应用，未来就能在XREAL以及谷歌拓展的更多硬件平台上使用。这就是ProjectAura的目标。

观察者网：AR眼镜已经发展多年，一直面临缺少原生内容的问题。安卓XR推出后，是否会更倾向于原生内容的发展？

吴克艰：在谷歌安卓XR设备中，内容类型主要有三种。第一种是原生的2D智能手机和平板应用，这些应用将被直接移植到安卓XR设备上，并保持兼容性。尽管这些应用在视觉上与传统2D设备上的体验相似，但屏幕尺寸会更大。第二种是谷歌自己开发的应用，如谷歌地图、谷歌搜索、YouTube视频和谷歌照片等。这些应用将进行3D化和XR化处理，以展示在安卓XR操作系统中可以实现的3D内容效果。第三种是安卓XR将承载和兼容目前已知的主流XR开放平台。开发者可以直接基于安卓XR开发应用，也可以将基于OpenXR标准接口的内容无缝移植到安卓XR上。谷歌在内容生态方面投入了大量精力，尽可能多地兼容现有的2D和3D内容，以及原生内容。

观察者网：未来，智能眼镜的生态是否会像智能手机应用生态一样丰富？

吴克艰：确实会如此。目前，无论是AR还是AI设备，整个行业仍处于早期阶段，因此相对碎片化，针对性应用也较少。但可以肯定的是，这种设备形态的潜力巨大，所有科技巨头都在积极投入这一领域。随着硬件数量的增加和系统平台的统一化，未来将形成良好的内容生态基础，从而孕育出专门针对AR和AI眼镜的应用。到那时，这些应用在交互性、感知能力和AI功能方面都将实现质的飞跃，超越手机和电脑等我们熟悉的产品。

观察者网：在软件生态方面，你们与谷歌进行了坚定的合作。那么在芯片方面，XREAL最近在迭代自研芯片，这背后的考虑是什么？在AR赛道中，自研芯片的企业似乎并不多。

吴克艰：实际上，我们可能是创业公司中唯一一家在做芯片的公司。因为我们做了好几代眼镜，发现目前的AR眼镜和AI眼镜存在一些固有问题，这些问题仅靠现有的手机供应链是无法解决的。例如，目前手机芯片是针对智能手机设计的，如果其算力足够高，功耗可能就不适合AR和AI眼镜的发展，导致续航表现不佳。另一方面，AR眼镜对显示有非常高的要求，需要支持3D空间显示。而手机芯片无法支持这种原生的3D显示，因为手机是2D屏幕，其显示要求完全不同。从这些角度来看，我们发现市面上没有一款芯片能完全适合AR眼镜的需求。虽然高通是这一领域比较活跃的玩家，但其芯片也是针对较重的计算平台设计的，并不适合直接应用于轻薄的AR眼镜上。鉴于此，尽管我们是终端厂商，主要负责硬件产品，但在行业早期，供应链尚未完全成熟的情况下，我们认为有必要自主研发一款芯片，以提升产品的整体性能。这款自研芯片并非与高通等现有芯片竞争，而是定位不同。

实际上，我们这款芯片是一款AR协处理器，而非主计算芯片。可以类比VisionPro，它有两颗芯片：一颗是M系列主应用芯片，类似于笔记本电脑的芯片；另一颗是R1芯片，专门针对XR设备设计。我们的X1芯片也是类似思路，专为AR眼镜设计的协处理器，负责显示、简单交互和空间感知等功能。它与高通等主处理芯片协同工作，应用系统等仍运行在主芯片上。我们自主研发的芯片主要解决与AI眼镜端相关的显示数据等实时处理问题，同时对功耗控制要求极高，这是这款芯片的定位。

观察者网：你们的芯片搭载在眼镜端，是否意味着一些数据无需再传输至其他设备处理？

吴克艰：这是一个关键问题。有了这颗协处理器芯片，眼镜上可以完成对延迟要求高但处理负载不重的任务。这样可以减少将原始传感器数据或图像传输到手机或电脑的需求，从而显著降低系统功耗，同时提升处理效果，因为本地处理降低了延迟。从技术角度看，这是非常合理的。当然，研发这颗芯片本身也是一项挑战。

观察者网：苹果发布的VisionPro延迟是11毫秒，而你们是3毫秒，这意味着什么？

吴克艰：首先，这两款产品存在明显差异。苹果的VisionPro是一款VST（VideoSee-Through）设备，需借助高清摄像头捕捉外部世界并呈现在屏幕上，其延迟为11毫秒，这在行业内已相当出色。而我们的AR眼镜采用OST（OpticalSee-Through）技术，用户可通过棱镜直接看到外部世界，无需额外的拍摄和显示步骤。因此，相较于VisionPro，我们的产品在计算量和芯片性能要求上相对较低，从而实现了更低的延迟，仅为3毫秒。

观察者网：延迟的降低，是否会给实际使用体验带来改善？

吴克艰：行业内通常以10毫秒为标准，当延迟降至10毫秒以下，甚至达到5毫秒以下时，用户几乎无法感知画面延迟。这意味着用户在使用AR眼镜时，观感将与观察真实物理世界无异。运动时的画面稳定性显著提升，用户不会感到画面抖动或晕眩，使用体验更加舒适。

观察者网：今年人工智能大会上，AI眼镜概念依旧火热。XREAL连续数年全球销量领先，但在AI方面似乎并不激进，是内部进展未公布，还是另有考量？

吴克艰：自AI眼镜兴起以来，我们始终密切关注行业动态。但至今，我们并未推出类似Ray-BanMeta形态的产品。国内已有大量厂商推出AI眼镜，甚至出现“百镜大战”的说法。我们并未急于跟进，今年也不会推出此类产品。原因在于：第一，当前所谓AI眼镜的AI属性仍较弱，尽管许多产品接入了大模型，实际使用AI功能的比例极低，体验不佳。第二，当前市面上多数眼镜功能仍较简单，主要用于拍照或充当蓝牙耳机。我更倾向于将它们称为“多媒体眼镜”，而非“AI眼镜”。这类产品并非XREAL所追求的方向，也不是我们的优势。我们真正想追逐的是智能眼镜的终极形态：除AI、摄像头和语音外，还必须具备显示、交互和空间感知三大AR核心能力。没有这些增强现实功能，眼镜只能完成拍照、扫码、听音乐或通话等基础任务，远未达我们期望的全面智能形态。因此，我们并不急于推出此类产品。对许多公司，尤其是创业公司而言，这类产品缺乏核心优势：供应链已高度成熟，只需整合智能手表或智能手机的供应链就可以做出一个AI眼镜。小米等大厂的入局正说明无需深厚积累即可推出产品。这种模式并非XREAL的核心价值所在，我们也不会走这条路。

观察者网：你们未来会如何打造差异化？

吴克艰：我们对演进路线有清晰规划：无论叫AR眼镜还是AI眼镜，最终形态都需具备统一功能集。除AI、拍照、音乐外，还必须集成显示、交互与空间感知。戴上后，眼镜能感知环境，通过视觉反馈信息，并支持多模态交互，这才算功能完整的C端智能设备。因此，我们不做当前功能简单的AI眼镜，而是直接投入下一阶段。届时大家会看到，它既包含当下简单形态眼镜的全部能力，又在此基础上实现大幅增强。本质上，这不是两条路径，而是同一方向的演进；只是我们对当前简易阶段不感兴趣，选择直接迈入下一阶段。

观察者网：行业里已经有企业将智能眼镜路线分为AR眼镜和更轻量化的AI眼镜两条路径，你们未来会这样做吗？

吴克艰：未来几年内，市场确实会出现多种形态：一类追求全天候佩戴，功能相对薄弱；另一类专注沉浸式观影，画质要求高，却无法全天候佩戴。智能眼镜的应用跨度大，既可满足日常需求，也可用于沉浸式场景，或承担专业、办公等特定任务。未来几年，市场将出现多种形态的智能眼镜：部分厂商侧重沉浸感与显示效果，部分厂商追求全天候佩戴，也有厂商专注专业场景。由于赛道广阔，各家的细分定位已十分清晰，所以大家会看到很多不同的硬件的形态。然而从长远看，这些形态终将趋同，在佩戴舒适性与功能完整性之间取得平衡。

观察者网：目前小米、阿里、百度等大厂均已入局眼镜赛道，他们拥有更大的资金、技术与资源优势。作为XREAL联合创始人，您如何看待他们入局？这是否会带来挑战？

吴克艰：大厂推出的均为简单形态AI眼镜，原因就像刚才说的，供应链已高度成熟。若今天成立一家公司，无需深厚研发即可快速推出硬件，再与国内AI大模型公司合作。因此，大厂入局标志着简单形态AI眼镜的供应链已就绪。第二，大厂之所以入局，正说明它们认可这一行业，并看到其巨大的发展空间，否则不会投入。这两点共同肯定了行业现状与前景。当然，反观当下，大家做的仍是功能较简单的AI眼镜。要迈向下一阶段、实现功能更完备的智能眼镜，芯片技术、光学显示技术、电池技术以及AI眼镜智能体的整体软件体验等核心环节尚待突破，仍需时间，也希望大家保持耐心。从过往经验看，这类前沿突破往往由富有活力的创业公司率先引领，XREAL正是其中之一。

观察者网：创业公司的优势在于聚焦，而大厂的摊子铺的太大，难以专注？

吴克艰：我认为核心有两点。第一点，坚定的信念。大厂可以今天做这个，明天做那个，因为他们已有非常赚钱的主营业务；而XREAL从成立到现在8年，只做一件事——把AR眼镜及其背后的光学、芯片、显示技术做到极致。第二点，我们的组织、流程和做事方式都以AR原生为核心。打比方说，这就与一家以互联网APP为主基因的公司完全不同，同样的任务，在两种公司里做法会截然不同。

观察者网：目前你会专注于哪些领域？

吴克艰：主要集中在两方面。一是持续推进XREAL的算法与AI迭代、产品化，每代新品都包含整个算法及软硬协同成果；二是担任谷歌ProjectAura合作项目负责人，投入相当多精力在这项目上。

观察者网：手机AI能力的发展趋势是端云协同，智能眼镜未来是否也会如此？

吴克艰：智能眼镜对AI功能要求更高，需要大模型、多模态及强大的记忆能力，但又要轻薄、低功耗、长续航，无法全放端侧，所以我认为端云协同是必然趋势。

观察者网：XREAL在端侧AI上是否已经有了一些积累？

吴克艰：我们长期聚焦端侧AI，所有算法与AI工作均围绕眼镜端侧能力展开。自研X1芯片已运行多款专用小模型，专门用于图像处理、交互识别等具体任务。我们算法和AI团队还在持续努力，后续产品和功能将继续扩展。

观察者网：市场调研机构数据显示，XREAL连续多年位居全球销量第一。面对Meta等海外大厂，您认为中国企业的优势在哪里？

吴克艰：优势主要体现在几方面。

一方面是产业链优势，我和徐驰（XREAL创始人兼CEO）都是从美国回中国创业的，首先因为我们是中国人，更重要的一点是，做硬件必须依托非常好的硬件供应链和制造产业链，这方面中国在全世界范围内应该都是非常领先的地位。过去十几年，智能手机制造让我们积累了巨大的产业链优势，所以我们发现在中国做硬件，比在国外成本更低但效率要高得多。如果在美国成立XREAL这样的AR眼镜公司，制造成本将是现在的好几倍。

第二方面是区域生态优势。聚焦上海及长三角，AR产业链完备，上下游关键环节均能找到优质企业。最近，我们已把总部迁至浦东，也感谢浦东政府支持，未来将依托上海及长三角的产业优势，推动公司进一步发展。

第三是市场优势。除产业链外，中国市场同样关键。XREAL以中国为根基，产品同步面向全球销售，中国市场始终占据重要地位。过去十余年，智能手机与互联网普及培育了庞大的消费电子潜力，中国消费者对新鲜智能设备兴趣浓厚、接受度高。AI眼镜、AR眼镜等品类在国内活跃度不逊于美国等海外市场。所以中国一直都是我们非常重要的市场，在现在这样的国际竞争格局下，中国市场仍然是我们非常看重的一个市场。

观察者网：智能手机时代由iPhone引领，如今中国拥有成熟的产业链和庞大的消费市场，技术创新也在不断突破，你觉得中国创业者能否定义下一代终端？

吴克艰：我在很多场合都说过，PC和智能手机时代，中国错失先发优势，欧美企业定义了这些硬件和操作系统，所以形成了很多卡脖子和让我们自己觉得难受的东西，所以我们应当在下一代智能硬件上实现赶超甚至引领。我认为下一代最有希望的就是智能眼镜，目前在智能眼镜这个品类上，中国已经走到比较靠前的位置。依托中国硬件制造优势，从品牌、终端这些角度，我们完全可以打造出世界领先级别的企业。

观察者网：中国产业链拥有无可比拟的优势，我们也可以把中国优势与全球创新共振？

吴克艰：非常正确。比如谷歌是美国科技巨头，我们是中国创业公司，这样的联合也体现出，现在AR和AI行业还处于发展的早期，并不是说已经完全成熟了。这个时候技术创新是无国界的，不是地缘政治就能限制住的。我们发现中美这些技术交流还是非常频繁的，中国和美国的AI发展有竞争，也会有合作。但我们会发现整个技术创新、产品迭代，大家都是齐头并进的，XREAL和谷歌合作就是非常好的例子。谷歌有软件系统优势和生态的号召力，XREAL拥有在智能眼镜领域多年的硬件积累，大家也非常欢迎鼓励这样的强强联合。我觉得中国和美国在这些新品类上面，既是竞争也是合作的关系。

观察者网：智能眼镜的拐点何时到来？距离让你们满意的状态还有多远？

吴克艰：很多人说今年是AI眼镜的元年，我认为从某种意义上说没错。今年整个AI眼镜行业十分夸张，可能有100个品牌的AI眼镜，大家看到各种各样的产品，很多人开始去接触和真正购买佩戴这样的产品，这种现象之前没有出现过，这算是一个拐点。但反过来说，这还不是我们满意的产品，至少不是XREAL满意的产品。对于绝大部分消费者来说，体验完产品后也会觉得还差点意思。所以我觉得真正的拐点还没有到来。现在AI眼镜确实很热，很多人也会愿意去接触和尝试，但我觉得离我们满意的那个形态还有一段距离。

观察者网：还需要解决哪些挑战？

吴克艰：先不说软件，硬件都还有很多挑战，包括光学显示、芯片技术和电池续航技术等等。我们自己处在产业链和技术端，其实还需要很多前沿突破，这不是一两年可以搞定的，所以大家还需要有一些耐心，会有一些很好的阶段性产品。我鼓励大家可以先试用和体验起来，但大家也要有点耐心，距离我们最终想要达到的状态可能还需要五年甚至以上的时间。

观察者网：但你们坚信眼镜会成为手机一样的爆款产品？

吴克艰：非常确定。我们认为眼镜的体量完全是手机级别的体量，因为眼镜一定是个人计算级别的消费电子。所以从这个角度说，大家可以想象以后戴上眼镜，可能还需要手机，并不是完全就再也没有手机了，它一定是共存的概念，当有眼镜的时候，很多情况下用眼镜就可以了，其实并不需要用手机，就跟现在手机和电脑的关系是一样的，所以说眼镜以后一定会成为人们生活中非常重要的一部分，可能在上面花的时间并不一定会比手机要少。

观察者网：但就像智能手机经历了很长时间发展一样，智能眼镜的体验也需要一步步去完善。

吴克艰：现在硬件还需要很多的技术突破，软件系统也刚开始有一些系统级别的或者平台级别的出来，所有东西都是刚刚开始发展。

观察者网：好的，感谢吴克艰博士，今天的对话就到这里。

海光信息成交额达100亿元，现跌超10%9月4日下午，海光信息成交额达100亿元，现跌10.64%。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP